s04: Hooks — 挂在循环上,不写进循环里
s01 → s02 → s03 → s04 → s05 → s06 → ... → s20
"挂在循环上, 不写进循环里" — hook 在工具执行前后注入扩展逻辑。
Harness 层: hook — 扩展点不侵入循环。
问题
s03 的 Agent 有权限检查了。但每次加一个新检查,比如"记录每次 bash 调用"、"操作后自动 git add",都要修改 agent_loop 函数。
循环很快就变成了这样:
def agent_loop(messages):
while True:
# ... LLM call ...
for block in response.content:
if block.type == "tool_use":
log_to_file(block) # 加一行
check_permission(block) # 加一行
notify_slack(block) # 又加一行
output = execute(block)
auto_git_add(block) # 再加一行
# ... 很快循环就认不出来了
你想扩展的是 Agent 的行为,但你改的却是循环本身。循环应该是一个稳定的核心,扩展应该挂在外面。
解决方案
)
s03 的循环和权限逻辑完全保留。唯一的变动是把 check_permission() 从循环体内移到了 hook 上,循环不再直接调用任何检查函数,改为 trigger_hooks("PreToolUse", block),由注册表决定跑什么。
四个事件,覆盖一个完整的 agent cycle:
扩展通过 register_hook() 添加,循环只调用 trigger_hooks()。
工作原理
hook 注册表:一个字典,事件名映射到回调列表。
HOOKS = {
"UserPromptSubmit": [],
"PreToolUse": [],
"PostToolUse": [],
"Stop": [],
}
def register_hook(event: str, callback):
HOOKS[event].append(callback)
def trigger_hooks(event: str, *args):
for callback in HOOKS[event]:
result = callback(*args)
if result is not None: # 返回值 ≠ None → hook 说"停"
return result
return None
教学版中,PreToolUse 的非 None 返回值会阻止本次工具执行,Stop 的非 None 返回值会强制续跑。UserPromptSubmit 和 PostToolUse 的返回值未被使用。
UserPromptSubmit,用户输入提交后、进入 LLM 前触发。CC 中可以拦截或修改输入,教学版只做日志演示:
def context_inject_hook(query: str) -> str | None:
"""Inject current working directory info into every prompt."""
print(f"\033[90m[HOOK] UserPromptSubmit: working in {WORKDIR}\033[0m")
return None # return None = no modification, let prompt through
register_hook("UserPromptSubmit", context_inject_hook)
在主循环中,用户输入后立即触发:
query = input("s04 >> ")
trigger_hooks("UserPromptSubmit", query) # ← 进入 LLM 之前
history.append({"role": "user", "content": query})
agent_loop(history)
PreToolUse / PostToolUse,工具执行前后的 hook。s03 的权限检查逻辑现在包装成 PreToolUse hook,再加一个日志 hook 和一个大输出提醒:
# PreToolUse: 权限检查(s03 的逻辑,从循环移到 hook)
def permission_hook(block):
if block.name == "bash":
for pattern in DENY_LIST:
if pattern in block.input.get("command", ""):
return "Permission denied by deny list"
if block.name in ("write_file", "edit_file"):
path = block.input.get("path", "")
if not (WORKDIR / path).resolve().is_relative_to(WORKDIR):
choice = input(" Allow? [y/N] ").strip().lower()
if choice not in ("y", "yes"):
return "Permission denied by user"
return None
# PreToolUse: 日志
def log_hook(block):
print(f"[HOOK] {block.name}(...)")
# PostToolUse: 大文件提醒
def large_output_hook(block, output):
if len(str(output)) > 100000:
print(f"[HOOK] ⚠ Large output from {block.name}")
register_hook("PreToolUse", permission_hook)
register_hook("PreToolUse", log_hook)
register_hook("PostToolUse", large_output_hook)
Stop,循环即将退出时触发(stop_reason != "tool_use")。教学版用于打印收尾统计:
def summary_hook(messages: list) -> str | None:
"""Print a summary when the loop is about to stop."""
tool_count = sum(1 for m in messages
for b in (m.get("content") if isinstance(m.get("content"), list) else [])
if isinstance(b, dict) and b.get("type") == "tool_result")
print(f"\033[90m[HOOK] Stop: session used {tool_count} tool calls\033[0m")
return None # return None = allow stop, return string = force continuation
register_hook("Stop", summary_hook)
在 agent_loop 中,退出前触发:
if response.stop_reason != "tool_use":
force = trigger_hooks("Stop", messages) # ← 退出之前
if force:
# hook returned a message → inject it and continue
messages.append({"role": "user", "content": force})
continue
return
循环里只改了一处:s03 直接调用 check_permission(block),s04 改为 trigger_hooks("PreToolUse", block):
for block in response.content:
if block.type != "tool_use":
continue
# s03: if not check_permission(block): ...
# s04: hook 替代硬编码
blocked = trigger_hooks("PreToolUse", block)
if blocked:
results.append({"type": "tool_result", "tool_use_id": block.id,
"content": str(blocked)})
continue
handler = TOOL_HANDLERS.get(block.name)
output = handler(**block.input) if handler else f"Unknown: {block.name}"
trigger_hooks("PostToolUse", block, output)
results.append({"type": "tool_result", "tool_use_id": block.id,
"content": output})
四个 hook 覆盖了 agent cycle 的关键节点:输入→执行前→执行后→退出。循环只负责调用 trigger_hooks(),具体逻辑全在 hook 回调里。
相对 s03 的变更
试一下
cd learn-claude-code
python s04_hooks/code.py
试试这些 prompt:
Read the file README.md(应该直接通过,观察 hook 日志)
Create a file called test.txt(通过后观察 PostToolUse 是否触发)
Delete all temporary files in /tmp(bash + rm 触发权限 hook)
观察重点:每次工具执行前,是否出现了 [HOOK] 日志?权限被拒时,是 hook 拦截的还是循环里硬编码的?
接下来
Agent 现在能安全执行操作了。但它有没有停下来想过"我应该先做什么,再做什么"?给它一个复杂任务,它是一上来就动手,还是先列个计划?
s05 TodoWrite → 给 Agent 一个计划工具。先列清单,再做。
深入 CC 源码
以下基于 CC 源码 toolHooks.ts(650 行)、hooks.ts、stopHooks.ts、coreTypes.ts 的完整分析。
一、Hook 事件:不止这 4 个,而是 27 个
教学版只讲了 PreToolUse 和 PostToolUse。CC 实际有 27 个 hook 事件(coreTypes.ts:25-53):
教学版只讲 4 个核心事件(UserPromptSubmit、PreToolUse、PostToolUse、Stop),因为它们覆盖了一个完整 agent cycle 的关键节点。其他 23 个都是同样的模式。
二、HookResult 常用字段摘录
CC 的 HookResult(types/hooks.ts:260-275)有 14 个字段,以下是常用字段:
三、关键不变式:Hook 'allow' 不能绕过 deny/ask 规则
这是 CC 权限系统最重要的安全设计(toolHooks.ts:325-331):hook 返回 allow 时,仍然要检查 settings.json 的 deny/ask 规则。即使用户的 hook 脚本说"允许",如果在 settings.json 中禁用了这个工具,操作仍然会被阻止。
教学版没有这个层次,只把 PreToolUse 的非 None 返回值解释为阻止本次工具执行。这在教学场景中够了,但在生产环境中会形成安全漏洞。
四、stopHookActive 机制
CC 的 Stop hooks 有一个防无限循环机制(query.ts:212,1300):stopHookActive 状态字段。当 stop hooks 产生 blockingError 时,循环带 stopHookActive: true 重入下一轮。后续迭代中 stop hooks 看到这个标志就不会再次触发。这防止了一个永不停机的 bug:模型自纠后 stop hook 再次报错 → 模型再自纠 → stop hook 再报错...
五、hook_stopped_continuation
PostToolUse hooks 返回 preventContinuation: true 时,会产生一个 hook_stopped_continuation 附件(toolHooks.ts:117-130)。query.ts(L1388-1393)检测到后设置 shouldPreventContinuation = true,循环退出。这是 "hook 优雅地让 Agent 停机" 的机制,不是崩溃,是完成。
教学版的简化是刻意的
- 27 个事件 → 4 个(UserPromptSubmit/PreToolUse/PostToolUse/Stop):覆盖 agent cycle 关键节点
- 14 个字段 → 简单的返回值(None = 继续,非 None = 阻止/续跑):心智负担降到最低
- Hook allow vs deny/ask 不变式 → 省略:教学版没有 settings.json 层
- stopHookActive → 省略:教学版 Stop hook 只做简单续跑,不涉及防无限循环机制